刀郎又火了！在沉寂许多年后，刀郎携着包含《罗刹海市》《颠倒歌》等金曲的专辑《山歌寥哉》重新出现在人们的视野，让人猝不及防地一夜暴火。

一时之间，网络之上似乎无处不刀郎、无人不刀郎。配套解读《罗刹海市》的文字、表格、漫画应运而生，连带蒲松龄的《聊斋志异》也登上热销榜。

有人认为他是在讽刺、痛骂当年不待见他、贬低他的那几位音乐“大佬”。甚至还有人细致地把一句句歌词解析到骂的是谁、说的哪件事。他们认为刀郎是骂人不带脏字，骂出了新高度、新境界。有人看到刀郎撕开了乐坛的丑恶画皮，把那些虚伪、黑幕悉数暴露在人们眼前。仿佛随着这首专辑的发行，过往的一切委屈、失落都可以烟消云散，那些把乐坛搞得乌烟瘴气的“恶人”即将受到惩处，音乐界从此将窗明几净、纯洁神圣。

也有人把刀郎上升到当代鲁迅的高度进行类比。理由是歌中所述的那些颠倒错乱，正是当今各行各业的现状。敢于用文艺作品揭批现实，泼辣与无情的风格，一如当年把文章当匕首、投枪的鲁迅先生。

不过，更多的人是因为那些朗朗上口的乐调中所流淌出来的愤懑和嘲讽，正好契合了此时的心境。多少人想说却不能说、不会说、不知从何说起，而如今拣到一个现成的。借欣赏音乐之机，可以高雅而又暴爽地一起唾骂，岂不有一泄胸中块垒的快感！

所谓1000个人就有1000个哈姆莱特。怎么理解这些歌，都是每一个人的自由，无所谓对错吧。就算是刀郎出面解释一下原意，也丝毫不影响各自的认知。因为，一件文艺作品客观呈现在读者、听众面前后，已经由不得作者本人说啥了。这是文艺作品的规律所决定的。

但跳出音乐说事儿，我则完全不同意“那几位”对于刀郎的否定。他们有没有资格那样评价一个同行。所持观点对不对暂且不论，就凭他们无视刀郎的音乐成就和受到无数听众喜爱的现实，在那种场合大放厥词的行为，我就很难不理解为他们是出于嫉妒和醋意。

可是，我也绝对不认为刀郎的《罗刹海市》只是为了报复。如果是这样，则未免把刀郎的格局理解得太小了。不知大家可曾记得，就在他最红的时候，他也很少以真面目示人。他一直追求让音乐深入人心，用音乐与人交流、与社会互动。后来遭遇“名门正派”围攻的时候，他也没有选择反击，而是果断选择退隐江湖，潜心乐事。此间，他不仅创作了《西海情歌》这样的好作品，还培养了云朵这样的优秀学生。这样一位淡泊名利、热爱音乐的西域歌手，说他隐忍二十年再出专辑应该不只为图个嘴巴快活。

所以，我们还是戴上耳机，静静地欣赏音乐吧。让音乐回归音乐，让理性回归理性。只有在静静欣赏中，我们才可以无限倾诉心事、尽情释放内心的情绪。